Tem que saber jogar bola, meu amigo

A grande moda entre os torcedores gaúchos, de um tempo pra cá, é imitar e exaltar argentinos, uruguaios, e sul-americanos de língua espanhola em geral. Entretanto, ao invés de destacarem as qualidades dos platinos, em termos de se tratar BEM uma bola de futebol, preferem considerar outras características de tais atletas com estas nacionalidades. Se esquecem que tais seleções - e seus clubes - como também é o caso da Alemanha e da Itália, só foram campeãs de algo porque tinha gente que sabia TOCAR numa bola de futebol. Preferem, entretanto, valorizar o cara que bate, que chega, do RUIM, do que não acerta um passe sequer, porque esses, na opinião dos debilóides, possuem "raça". Futebol se ganha, na grande maioria dos casos, jogando BOLA. É bem simples. Quem sabe jogar bola ganha. Quem não sabe marca, erra passe, dá porrada e torce pra fazer um golzinho furreca de escanteio. Parem de achar, gremistas de comunidade de Orkut, que só raça resolve.

O jogo do Santos, ontem, é mais uma prova disso. Mas que tremendo relho foi esse imposto ao time do Bolívar. Tá certo, foi um placar parelho. Foi só oito, é verdade. OITO a zero. Indiscutível. Uma saraivada de gols, uma humilhação constrangedora. E os bolivianos, por outro lado, descendo a porrada em todo mundo que nem uns debilóides. Tomaram uma sova de gols inesquecível. Mal viravam os olhos e já tinha um cara estufando miseravelmente a rede deles. Ah, inclusive, procurem o lance em que o Neymar deu um passe de costas e aplicou, logo em seguida, uma lambreta num bugre boliviano desse Bolívar. Simplesmente sensacional. Como JOGA esse ser humano. Outro exemplo: a final da Libertadores do ano passado ganha pelo Santos: ganhou quem sabe jogar bola. A raça dos uruguaios daquele time do Peñarol é invejável e valiosa. Linda de se ver. Entretato, infelizmente, não jogam absolutamente nada. São péssimos jogadores de futebol, tirando alguns, como o Martinuccio, por exemplo. Se tivessem mais gente que soubessem jogar com a bola no pé, aí sim, aliando técnica com raça, poderiam vencer.

Exemplo de time com muita técnica, mas que, infelizmente
ficou conhecido apenas por ter raça.

A técnica vai superar a raça na esmagadora maioria das vezes. Os dois em conjunto é perfeito. Lembrem-se: para fazer gol tu tens que tocar na bola. A única forma de se ganhar um jogo é tocando com os pés na bola e levando-a à goleira do outro lado do campo. Os que só marcam não tocam na bola. Por isso, se tu não tiver pelo menos dois ou três, do meio pra frente, que saibam tocar na bola, tu não vai ganhar nada. Falando ainda da Libertadores de 2011, lembro-me de um tópico na comunidade do Grêmio, no começo do ano passado, no Orkut, inesquecível. O indivídio questionava a capacidade do Santos de ganhar a Libertadores daquele ano, porque, segundo ele, a equipe santista não tinha um "Sandro Goiano" da vida, e o Neymar e o Ganso eram muitos novos e não iriam aguentar o tranco. Mas em que mumdo vive um rapaz desses que pretere dois jogadores desse nível em favor do SANDRO GOIANO. Que tipo de doença mental o cara precisa adiquirir para falar tal asneira? Mal sabia esse torcedor fanático e cego que o Neymar decidiría as quartas de final, semi, e final pro Santos, marcando gol em todos esses confrontos. Deitou e rolou. Teve um gol, na fase de grupos, que ele driblou uns 4 caras do Colo-Colo, deu um balãozinho no zagueiro e tocou por cima do goleiro com uma facilidade inexplicável. Mas ele não está pronto e o bom mesmo é o Sandro Goiano...

Vamos deixar uma coisa clara. O Neymar é um vagabundo que não merecia nem de longe ganhar o que ganha. Mas é um BAITA jogador de futebol, e novo ainda por cima. Se botar um corpo que nem o Ronaldinho Gaúcho, sem perder a habilidade, e se focar um pouco mais pro time, sem querer aparecer, vai se dar muito bem na Europa, porque joga DEMAIS. Por tudo isso já dito, e falando agora das quartas de final da Libertadores 2012, um time como o Vélez Sarsfield, BOM de bola e raçudo, pode, SIM, ganhar do Santos e sua técnica ENORME (que supre qualquer tipo de raça que possa faltar, às vezes, nesse time, visto que só o Arouca e o Adriano pegam MESMO nesse meio de campo.


"Ah, mas o Santos tomou de quatro pro Barcelona", diz um imundo. Sim, meu amigo. Vai ver que é porque o Barcelona é MUITO MELHOR técnicamente do que o Santos, e ainda alia isso tudo à uma boa marcação. Não tem mistério. Coloquem os bons para jogar e deixem os ruins, no último dos casos, marcando. Como o Guerrinha, cronista esportivo gaúcho e metedor de real por excelência, diz: "Já é complicado ganhar com os bons, se tu põe os ruins fica impossível". E outra: "Se tu ouvir de um treinador que fulano é fundamental pro esquema tático é porque ele não joga nada". Aliás, o Guerrinha é um cara que fala sempre o simples. O claro e simples. Porque é assim. É bem simples essa questão.

Por isso, se tu for escolher entre um jogador bom, mas meio descompromissado, ou um ruim com vontade, escolhe o bom. O Romário, vagabundo de carteirinha, não marcava nem a sombra dele, e fazia um caminhão de gol por jogo. Já o André Lima, "guerreiro imortal", peleador e aguerrido, não joga um ovo e, por isso, nunca vai decidir jogo nenhum. Entre o Riquelme, extraordinário jogador de bola, mas que não marca ninguém, e o Marco Antônio, participativo e importante taticamente, me dá o Riquelme e fica com esse lixo de jogador Marco Antônio pro teu "esquema". Pra finalizar, outro confronto onde pudemos analisar um embate claro entre raça x técnica, na TEORIA, foi Barcelona vs Chelsea, pelas semi-finas da Champions League de 2012. Muitos caem na mentira de que venceu a "raça". Sim, também. Mas invertam os atacantes dos dois times para vocês verem. Coloquem o Drogba e o Fernando Torres (ou Mata), excelentes jogadores de BOLA, no Barcelona, e o Alexis Sanchéz e o Cuenca no Chelsea. As chances claras que o Sanchéz teve, jogou pra fora. As que o Drogba e o Torres tiverem, foi pra rede (uma observação: inadimissível um time como o Barcelona não ter um centroavante decente, nem que seja pra ficar no banco. Os cara me dispensam o Ibrahimovic para colocar o Cuenca e o Tello. Esse técnico Guardiola, apesar de ser um grande tático, merecia ser reepreendido. Alguém tinha que avisar para essse rapaz que ficaria difícil apostar somente em Sanchéz, Tello e Cuenca, sem contratar um avante FODA).

Tem que ter jogador, não adianta. É isso.